冯巩未出席杨少华的葬礼，这一事件在网络上迅速引发了广泛争议。作为中国曲艺家协会主席、与杨少华多年的挚友，冯巩的“缺席”被无数网友解读为“无情无义”的明确证据。在这个信息爆炸、社交媒体充斥着意见和评论的时代，网友对于情谊的评价标准简化为两个要素：是否到场、是否发声。冯巩此次既没有亲临葬礼，也未在社交平台发任何一条慰问消息，很快就成为了舆论的靶子。
随着这场对冯巩的批评不断发酵，焦点逐渐从他本人转移到了逝者的家人，尤其是杨少华的儿子杨议身上。网络上掀起了一场关于“孝道”的巨大风波，所有的“证据”都已准备好，仿佛只待冯巩的行为成为导火索，随时会爆发。
这场舆论风暴的导火线，始于一段视频。7月9日那天，天津气温飙升至40度，视频中的94岁杨少华坐在轮椅上，由人推着前往一处餐厅参加剪彩仪式。尽管老人面露疲态，眼神中透着些许倦意，但他仍坚持出席。视频中的高温、老人年迈的身体，以及他参加商业剪彩活动的背景，迅速在网络上拼凑成了一幅“为利益牺牲父亲”的负面图像。评论区对杨家子女的指责声如潮，几乎将他们钉上了道德的耻辱柱。
展开剩余81%如果说剪彩视频是舆论的初步攻击，那么当天中午发布的一段杨少华享用淀粉肠的视频，更是致命一击。更令人不解的是，这条视频恰恰是在杨少华去世当天发布的，而这条视频的内容并没有显示出任何悲伤或哀悼的迹象。网友普遍认为，这种发布行为无疑是冷血的，认为儿子们关注的不是父亲的去世，而是如何通过短视频和带货获得流量。尽管这条视频迅速被删除，然而截图已广为流传，成为了杨家“榨取父亲最后价值”的铁证。
随后，有人深入挖掘杨少华社交媒体的直播记录，发现过去一个月里，杨少华的账号竟然进行了近三十场直播。这一数字引发了网友的极大关注。毕竟，94岁的老人被频繁用作“赚钱工具”，被视为是杨家子女“利用”的标志，网络上不乏对他们“不孝”行为的强烈指责。
舆论风暴蔓延开来，但此时的杨家人正在灵堂中默默承受着所有的非议。7月13日，杨少华下葬当晚，杨议出现在了直播镜头前。与外界预期的不同，他并未一味辩解，而是以一种平实而生活化的方式，向众人讲述了一个被忽略的真相。
关于剪彩的事情，杨议解释称，参与剪彩的是一位与父亲有几十年交情的老朋友，而杨少华晚年最怕的就是孤独，参加活动是老人自愿的，且在外待的时间并没有网友想象的那样长。至于淀粉肠的视频，杨议澄清称，那根本不是为了带货，而是他三哥杨伦平时拍摄的记录父亲生活状态的片段，老人本来就喜欢拍照，并乐意与网友分享。视频的发布时间是自动定时设置的，家人当时因悲痛和忙碌，未曾注意到这一点。
杨议在直播中为三哥杨伦辩护，称尽管网络上最为激烈的批评都集中在三哥身上，但他才是家里最为孝顺的那一位。父亲晚年，三哥几乎是全程照料，喂饭、喂药，甚至常常自己吃下剩饭，只为让父亲安心。杨议坦言，这些举动外人难以看到，但三哥的孝心无疑是最值得敬佩的。
最终，杨议拿出了“硬核证据”——医院出具的死亡证明，证明杨少华的死因是“肺功能衰竭”，与高温下的剪彩活动无关。这一证据直接驳斥了网络上一度盛传的“死因是剪彩引起的”谣言。
随着家中的误解被澄清，杨议终于转向了冯巩没有到场的最大争议点。许多人以为他会像外界那样抱怨冯巩，或者至少表示一些遗憾，但杨议的话却让人吃惊。他表示，冯巩在葬礼当天上午，确实给家里打过两通电话，但由于灵堂内外忙碌，家人并没有及时接到电话。电话没接到，并不代表冯巩没有心意。
接着，杨议展示了一份特殊的文件：一封来自中国曲艺家协会的公函，公函中详细表达了冯巩和中国曲协对杨少华的深切悼念，承认其一生的艺术成就，代表了曲艺界对杨少华的最高敬意。冯巩不仅发送了这份公函，还派代表送花圈，并且送来了帛金，尽管杨家并未接受这笔钱。为了证明，杨议还展示了退还帛金的银行转账记录。
这一刻，真相终于完整揭示。冯巩的行为，在曲艺界的背景下，并非“无情”，反而是一种极具尊重和体面的表现。在这个极其讲究师承和江湖规矩的圈子里，冯巩的做法不仅符合传统，更是一种符合道义的礼遇。
事实上，纵观整个葬礼，相声界的许多名家，如“常家”、“马家”、“侯家”等，也都派出代表参与其中。这并非情谊冷漠，而是圈内的一种习惯和默契。在这种情况下，冯巩的“缺席”反而成了他最高敬意的象征。
最终，网络上的审判并没有通过杨议的辩解或眼泪终结，而是通过冯巩那份看似“冷漠”的公函揭示了更深层次的真相。它让人们意识到，在虚拟世界的点赞和评论之外，还存在着一个更真实、更注重本分和内涵的评价体系。冯巩的“缺席”，恰恰是最为尊重和体面的“在场”。
愿杨少华先生安息。
发布于：山东省信钰证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
